学术期刊不是私人菜园子

不久前,一篇刊发于核心期刊《内河冻土》的舆论,在舆论场中引发轩然大波。原因在于,笔者在正文中,用较长篇幅大谈特谈“教师的神圣感”和“师娘的美丽感”。

这篇论文在许多严谨科学的学术论文中显得分外另类,堪称奇文。不管“望之可让人顿生一种崇高感”,还是“内外让人能感到春草的芳香,美丽感四溢”……这类表述不像学术语言,不合学术规范,为何能出现在学术期刊上?奇文背后有广大对实际的诘问。

赞扬导师或撰文感谢导师是人之常情,而将师生关系庸俗化已属不当,用这么一篇论文登上正式领域基本期刊,朴实是对学术尊严的一种侮辱。据报道,《内河冻土》主编与论文作者是群体关系,让一篇明显夹带“私货”的舆论,发挥在大家珍视的中心期刊上,正常的审定流程在这方?基本的查处机制在这方?初级的学术底线在这方?

学术期刊不是个体的菜园,决不能想种什么就种什么。如果公器私用,名将公共资源私有化,成为“门生”的试验田,毫无规范和底线,不仅伤害公共利益,更寒了谨慎郑重的家们的心,污染学术环境,落水学术生态。

《内河冻土》期刊主编已辞职,该期刊也发挥了撤稿声明。舆论易撤,质疑难消。一度细节是,涉事论文是“江山自然科学基金重大项目”,人人有理由追问,这篇论文有没有申请到国家科研资金,是不是有宝贵的研制经费用在这种地方?代表院表示将尽快建立调查组,认真调查相关问题,媒体、万众、教育界都将继续关注此事,人人希望通过彻查捋清事实,得知问题,并依法依规追究责任。

万众之所以对多年前发表的一篇论文较真,鉴于学术尊严不能把亵渎,江山的学术期刊不能沦为个人谋利工具,学术不能圈子化,研制资金更不能落入宵小的徒手里。学术公信力靠一代代正直学人长期培植而成,抵制学术歪风,全社会责无旁贷。

相关永利网址动态

引进阅读


   

   
    <em id="c6b5bfc5"></em>
   
   
    <samp id="49b3529f"></samp>
  1. 
       
    
       
       
       
       
        

    <li id="63708b6d"></li>